一、放棄征稅
(資料圖片)
數月以來，巴西政府就“是否取消跨境平臺50美元以下購物免稅”的問題爭論不休。迫于多方壓力，巴西最終還是放棄了征稅。
日前，巴西總統盧拉召集財政部長哈達德和其經濟團隊成員，來討論如何處理對亞洲電商平臺征稅造成的負面影響。在總統的壓力下，政府最終放棄了對價值低于50美元的跨境購物征稅的決定。
按照盧拉的說法，政府應該首先通過行政手段解決逃稅問題而不是征收新稅，比如加大聯邦稅務局的檢查力度。根據巴西目前的稅法規定，如果是以個人名義郵寄給個人的價值50美元以下的物品就可以免稅，但如果是以公司名義向個人郵寄的商品將按總價值的60%征稅。
而哈達德在前段時間接受采訪時才表示，實施征稅對打擊那些非法銷售并逃稅的公司是非常有必要的，任何類型的電子商務不應該存在免稅。但盧拉隨后對這番言論評價道：“哈達德對這個問題的處理方式并不妥當?！?/p>
（哈達德接受采訪）
有知情人士指出，盧拉與哈達德前不久在中國訪問時就已經在討論撤回此方案的問題，且哈達德并沒有一意孤行地按照自己原來的想法，而是表示愿意以開放的態度尋求解決方案。
圖源：央視新聞
但巴西一眾本土企業家和電商平臺認為政府應該采取措施，來控制這些亞洲電商平臺利用漏洞銷售無需征稅的低價產品。一方面，跨境購物網站正在損害巴西的稅收收入；另一方面，由于巴西國內商家和平臺需要正常納稅，這使其無法與跨境平臺進行公平的競爭。
二、備受壓力
不過，征收新稅這個措施因為在社交網絡中反對聲潮愈演愈烈而遲遲無法取得進展。
自4月以來，關于征稅這一問題經常在社交網絡上被討論。根據咨詢公司Quaest的一項調查顯示，此前一周在社交網絡上提及該問題的帖子，有83%的用戶對政府的評價是負面的。哈達德在社交網絡上也收到了數百條信息，要求其取消對SHEIN、速賣通、Shopee等跨境平臺的征稅。
有用戶表示：“我們想要的是針對價值高昂的商品征稅，而不是對我們購買的100雷亞爾的商品征稅。政府應該向那些大商人征稅或者削減富人的免稅額，而不是傷害那些拿著1400雷亞爾工資的勞動者?！边€有用戶反問道：“為什么要對窮人征稅？”
由于眾多消費者的極力反對，巴西總統的內閣人士也表示，80億雷亞爾的稅收增長并不能抵消批評所帶來的壓力。由此可見，在多方面的壓力下，巴西不得不放棄征收新稅這一舉措。
對跨境電商平臺和賣家來說，這無疑是個好消息，因為賣家無需承擔額外的稅收成本，經營壓力也會相應減少?？梢钥吹降氖?，后續還會有更多的賣家和平臺涌入這片藍海，還未入局的賣家也可以評估自身情況，早做準備。
